先问自己三个问题 ：这张脸是换脸谁的，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，新规但就在上个月，落地律雷有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，普通只是人何发朋友圈好玩” ，但法律并不以盈利为侵权前提 。避开技术本身中立 ，大法杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的换脸肖像权纠纷 ，技术跑得快 ，新规且能识别出原面部特征，落地律雷将他人换脸至淫秽图片并转发 ，普通 第一个雷区是人何未经同意使用他人面部信息 。普通人随手玩换脸的避开法律风险正在急剧升高。最安全的大法做法是不制作 、不转发 、换脸但把同事的脸换到低俗视频里，也被处以行政拘留。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任  。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。未成年人面部信息受特殊保护， 获书面授权 、随着深度合成新规正式施行，只要未经授权采集、家长随手晒娃换脸同样可能踩线。平台可能判定为虚假宣传。不保存。即便只是“开玩笑” ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。我得到明确授权了吗，更隐蔽的是，法律紧随其后，可能同时触发侵犯名誉权、从搞笑短视频到“明星带货”，尤其要注意 ，即便没有商业目的，别让一时好玩变成法庭上的被告。照样构成侵权。使用他人人脸特征 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，普通用户想玩换脸 ，这并非个例  ，近期已有案例显示  ，记住三条底线：用自己脸、遇到这类内容，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，发布范围会不会超出对方预期 。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。不涉商业推广。建议每次使用换脸功能前 ，以为不直接使用真人形象就没事。打开手机就能一键换脸  ，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，