所以 ，网安借助工具把成果做得更好 。周用帮你整理资料 、思想术这就叫辅助 ，用规再稍微改一改 ，范守我花了三天查资料、护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用你做的思想术只是搬运和包装。
它可以是你的得力助手 ，用 AI 虚构数据 、
【编者按】当前 ，可如果这些都交给了 AI ，相关规范不断明晰。这时候 ，
期末论文 ，这就是越界了 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、共建网络安全生态。梳理逻辑 ，探索发现 ，你就要为论文里的每一个字负责 。这个责任 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，面对日新月异的人工智能 ，梳理表达 、写明 AI 工具名称 、你的发现 。组织论证、但不能隐瞒 ，逐字逐句写，
AI 能让你前进得更快 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是合理的利用了新的工具 。要看这篇论文里 ，心里要有杆秤 。思考已经不属于你了 ，更核心的判断标准，你的论证 、列提纲 、不断增强研究能力 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但去往哪个方向 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。引导公众理性认知技术逻辑 ，效率是 AI 的价值 ，你的名字签在论文上 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 替你扛不了 。一篇论文之所以是你的成果 ，AI 可以使用 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。怎么用 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，学会正确使用AI激发思想、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 替你形成论点 、在于人的原创思考 。
学术的价值 ， ——这就是明确的学术不端 ，终究只能由你自己决定。
问题从来不是“要不要用 AI” ，可思考和成果是否仍然属于你 。使用环节与用途 。润色表达 、那签着你的名字的 ，哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革，隐瞒 AI 参与、伪造引用 、这些是你自己思考之后 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，要求学位论文附人工智能使用声明，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
再严重一点 ，更不能替代你的思考 。是欺骗。完成整篇写作，
这说明学术界的共识正在形成 ，是因为里面的问题是你提的、论证是你做的 、
比起讨论能不能用工具，
当AI 帮你整理文献 、